|
閆慶友，尹潔婷
(華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京102206)
摘要：生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展不僅受行業(yè)本身的影響，也受上、下游產(chǎn)業(yè)的影響，本文針對(duì)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)的特殊關(guān)系，建立Bio-AG系統(tǒng)，利用網(wǎng)絡(luò)DEA模型和DDF測(cè)量方法分析生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)利潤(rùn)的相對(duì)效率。另外，文章引入產(chǎn)權(quán)解決污染所導(dǎo)致的負(fù)外部性。研究顯示，當(dāng)產(chǎn)權(quán)集中在Bio-AG系統(tǒng)中時(shí)，負(fù)外部性因素內(nèi)部化處理，使生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)的整體利潤(rùn)最大。另外，DDF分解結(jié)果表明，影響生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)利潤(rùn)無(wú)效的主要因素是資源的無(wú)效配置。
0引言
自1997年京都議定書(shū)提出以來(lái)，環(huán)境保護(hù)的課題受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注，而能源和電力的可持續(xù)發(fā)展一直是一個(gè)熱門(mén)的話題。相對(duì)于傳統(tǒng)的火力發(fā)電，可再生能源發(fā)電行業(yè)在近年來(lái)發(fā)展迅速，眾多的水電站、風(fēng)電站、核電站、生物質(zhì)發(fā)電廠已經(jīng)建成投產(chǎn)。而生物質(zhì)能源作為我國(guó)新開(kāi)發(fā)的可再生能源之一，其發(fā)電產(chǎn)業(yè)仍在起步階段，應(yīng)用范圍還很有限。謝傳勝等分析了四類(lèi)可再生能源發(fā)電效率，認(rèn)為目前生物質(zhì)發(fā)電效率低于風(fēng)電、水電、光伏發(fā)電，且處于規(guī)模效益不變狀態(tài)。馬隆龍從成本計(jì)算出發(fā)，認(rèn)為只有當(dāng)生物質(zhì)比其他燃料便宜得多時(shí)，生物質(zhì)發(fā)電才能體現(xiàn)出較好的經(jīng)濟(jì)性。
實(shí)際上就發(fā)電技術(shù)而言，國(guó)際上相關(guān)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)比較成熟，而我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電的關(guān)鍵設(shè)備多是引進(jìn)國(guó)外技術(shù)，國(guó)產(chǎn)率較低，且發(fā)電的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與電廠的規(guī)模關(guān)系很大。當(dāng)電廠規(guī)模較大時(shí)，效率較高，但是電廠需要的單位投資就相對(duì)較高，投資回收期較長(zhǎng)；相反，電廠規(guī)模較小時(shí)，效率較低，總體經(jīng)濟(jì)效益較差。
隨著《可再生能源法》的實(shí)施，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)得到了較快發(fā)展。到2010年，我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到550萬(wàn)kw，其中農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電190萬(wàn)kw，垃圾發(fā)電170萬(wàn)kw，蔗渣發(fā)電170萬(wàn)kw。由圖1可知，自2006年以來(lái)，生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量從140萬(wàn)kw增長(zhǎng)至1708萬(wàn)kw，2015年并網(wǎng)容量達(dá)1171萬(wàn)kw。
我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)區(qū)域分布特征比較明顯，江蘇省、山東省生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量分別為139.5萬(wàn)kw、137.6萬(wàn)kw，占全國(guó)總裝機(jī)容量的11.42％和11.27％，居前兩位。湖北省、浙江省、黑龍江省、吉林省的裝機(jī)容量分列三至六位，共占全國(guó)總裝機(jī)容量的50.08％。由此可見(jiàn)，生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)主要集中在華東地區(qū)，并網(wǎng)容量達(dá)351.5萬(wàn)kw，占全國(guó)總裝機(jī)容量的45.12％，居全國(guó)首位。華中地區(qū)、南方地區(qū)分別以143.8萬(wàn)kw和109.6萬(wàn)kw位列全國(guó)二三位。
生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)技術(shù)類(lèi)型如表1所示，2013年我國(guó)直燃式發(fā)電的裝機(jī)容量達(dá)419.5萬(wàn)kw，約占全部生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)容量的53.85％，垃圾焚燒發(fā)電的裝機(jī)容量為340.0萬(wàn)kw，其他生物質(zhì)發(fā)電的裝機(jī)容量為l9.4萬(wàn)kw。
生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展不僅受行業(yè)本身的影響，也受上、下游產(chǎn)業(yè)的影響，如農(nóng)業(yè)、林業(yè)、輕工業(yè)等。一方面，農(nóng)林業(yè)廢棄物屬于一種生物質(zhì)資源，而生物質(zhì)發(fā)電的廢棄物(秸稈殘留)可作為農(nóng)作物的肥料，因此農(nóng)業(yè)和生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)可以形成一個(gè)循環(huán)系統(tǒng)(記做Bio-AG系統(tǒng))。而中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)的播種面積為1.8億畝(約120萬(wàn)公里)，年產(chǎn)量近7億噸(相當(dāng)于3.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤)，而農(nóng)業(yè)廢棄物(包括稻殼、玉米芯、花生殼、甘蔗渣、棉籽殼等)是重要的生物質(zhì)資源。另外，我國(guó)的森林覆蓋面積約1.95億公頃，每年可以生產(chǎn)出約8-10億噸的生物質(zhì)資源。劉志強(qiáng)，林永明等認(rèn)為原材料的有效供應(yīng)是生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，我國(guó)豐富的生物質(zhì)資源儲(chǔ)備為生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供了有利條件。
但是，根據(jù)(2013中國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，生物質(zhì)能源在發(fā)電過(guò)程中產(chǎn)生的污染物，如SO2，NOx，CO，CO2，廢水等，導(dǎo)致空氣污染，水污染和土壤污染，在可再生能源發(fā)電行業(yè)中，生物質(zhì)發(fā)電對(duì)環(huán)境造成的污染最為嚴(yán)重。但由于生物質(zhì)發(fā)電所產(chǎn)生的污染物遠(yuǎn)小于火力發(fā)電，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)被公認(rèn)為是一種清潔能源，污染物被長(zhǎng)期忽略。近年來(lái)政府一直在積極推動(dòng)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展，并考慮將生物質(zhì)發(fā)電作為一種可再生能源替代火力發(fā)電，因此研究帶有負(fù)外部性因素(污染物)的生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的相對(duì)效率是很有意義的。
1文獻(xiàn)綜述
關(guān)于生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)，早期的研究主要集中在提高轉(zhuǎn)化技術(shù)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、降低成本價(jià)格等方面。隨著發(fā)電技術(shù)的不斷進(jìn)步，以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)效率的度量，而度量方法主要有隨機(jī)前沿函數(shù)法(SFA)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)兩大類(lèi)。
本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)分析生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)利潤(rùn)的相對(duì)效率。DEA是由Charnes，Cooper和Rhodes在1978年提出的評(píng)價(jià)決策單元(DMU)相對(duì)有效性的一種工具。DEA自提出以來(lái)，就廣泛的應(yīng)用于能源環(huán)境效率的評(píng)價(jià)。Zhou等人對(duì)DEA在能源經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用的100篇文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，發(fā)現(xiàn)從應(yīng)用領(lǐng)域上分析，38％的文獻(xiàn)是集中在電力行業(yè)，而25％的文獻(xiàn)集中在環(huán)境問(wèn)題的建模上。閆慶友等利用廣義加法DEA模型分析了生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的效率問(wèn)題。朱靜蕓等基于可變規(guī)模效益的DEA模型，分析了生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。周鵬利用改進(jìn)的DEA模型對(duì)27個(gè)國(guó)家的生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)進(jìn)行了全效率評(píng)價(jià)。
但傳統(tǒng)的DEA模型忽略了DMU內(nèi)部子過(guò)程間的相互作用，將整個(gè)系統(tǒng)視作一個(gè)“黑箱”來(lái)計(jì)算它的投入產(chǎn)出效率。近年來(lái)，DEA模型的主要研究方向在于充分利用各子過(guò)程中的投入和產(chǎn)出信息，“打開(kāi)黑箱”進(jìn)行效率評(píng)價(jià)。
Fare和Grosskopf針對(duì)具有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的DMU的相對(duì)有效性評(píng)價(jià)問(wèn)題，提出了網(wǎng)絡(luò)DEA模型，它可以在計(jì)算系統(tǒng)效率的同時(shí)還能夠得到系統(tǒng)內(nèi)各子過(guò)程的效率。隨后，國(guó)內(nèi)外的許多學(xué)者分別針對(duì)所研究的問(wèn)題給出了各自的網(wǎng)絡(luò)DEA結(jié)構(gòu)，例如Tone和Tsutsui，KaoI，魏權(quán)齡等人，黃神等人。Kao在總結(jié)了目前各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)DEA模型后將網(wǎng)絡(luò)DEA分成了五大類(lèi)，分別是基本的兩階段結(jié)構(gòu)，廣義的兩階段結(jié)構(gòu)，鏈形結(jié)構(gòu)，并行結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。
但目前，很少有學(xué)者利用網(wǎng)絡(luò)DEA分析生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的相對(duì)效率，本文根據(jù)農(nóng)業(yè)和生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的特殊關(guān)系，建立Bio-AG循環(huán)系統(tǒng)，并且引入產(chǎn)權(quán)解決污染帶來(lái)的負(fù)外部性因素，利用網(wǎng)絡(luò)DEA分析生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)利潤(rùn)的相對(duì)效率；并且根據(jù)DDF方法將利潤(rùn)進(jìn)行分解，找出影響利潤(rùn)無(wú)效的因素。
2網(wǎng)絡(luò)DEA模型
2.1 Bio-AG系統(tǒng)
設(shè)Bio-AG系統(tǒng)中只有兩個(gè)生產(chǎn)可能集(生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè))，系統(tǒng)的外生輸入輸出和兩個(gè)行業(yè)之間的關(guān)系，如圖2所示。
對(duì)于生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)，外生輸入變量為資本、林業(yè)廢棄物、城市固體廢物(垃圾)，外生輸出是提供給農(nóng)業(yè)以外的工商業(yè)和居民的電力。對(duì)于農(nóng)業(yè)，外生輸入是其他來(lái)源的農(nóng)村電力、化肥、農(nóng)業(yè)機(jī)械，外生輸出是農(nóng)產(chǎn)品。在Bio.AG系統(tǒng)中，連接生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)的變量為連接變量(1ink)，農(nóng)業(yè)提供給生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的中間投人為農(nóng)業(yè)廢棄物，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)提供給農(nóng)業(yè)的中間投入為農(nóng)村電力、秸稈殘留和污染物。
2.2生產(chǎn)可能集
2.3負(fù)外部性處理
根據(jù)科斯定理，本文引入產(chǎn)權(quán)來(lái)處理負(fù)外部性，并將產(chǎn)權(quán)分成以下三種情況討論：
(1)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)具有產(chǎn)權(quán)；
(2)農(nóng)業(yè)具有產(chǎn)權(quán)；
(3)產(chǎn)權(quán)在Bio-AG系統(tǒng)內(nèi)部。
在第一種情況下，農(nóng)業(yè)對(duì)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)生產(chǎn)出的非期望連接變量(污染物)沒(méi)有任何約束，這也是目前我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)所處的現(xiàn)狀。
2.4效率分解
技術(shù)效率的概念最早是由Koopmans提出的，F(xiàn)arrell首次將效率分解成技術(shù)效率和配置效率。本文利用Chambers提出的方向距離函數(shù)(以下簡(jiǎn)稱DDF)的方法來(lái)分解利潤(rùn)無(wú)效，將其表示為技術(shù)無(wú)效(以DDF表示)和配置無(wú)效(以殘余項(xiàng)表示)。其中，利潤(rùn)無(wú)效是指在當(dāng)前的技術(shù)條件和要素投入下，當(dāng)前利潤(rùn)與最大利潤(rùn)的差額；而技術(shù)無(wú)效和配置無(wú)效則分別是指由技術(shù)條件和要素投入所導(dǎo)致的當(dāng)前利潤(rùn)與最大利潤(rùn)的差額。
對(duì)于決策單元DMU0，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的技術(shù)無(wú)效值可以通過(guò)方程組(7)求得，
3實(shí)證分析
3.1數(shù)據(jù)來(lái)源
本文使用2012年中國(guó)31個(gè)省市生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析負(fù)外部性因素存在的情況下，Bio-AG系統(tǒng)中生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)利潤(rùn)的相對(duì)效率，并通過(guò)效率分解，找出影響利潤(rùn)的主要因素。
表2給出了Bio.AG系統(tǒng)中外生輸入、外生輸出和連接變量的詳細(xì)介紹。對(duì)于生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)，外生輸入為CC，F(xiàn)R和OW，外生輸出為CRP。對(duì)于農(nóng)業(yè)外生輸入為RPO、F和AM，外生輸出為AP。從生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)到農(nóng)業(yè)的連接變量可分成兩部分，一部分是期望產(chǎn)出包括RPB和SR，另外一部分是非期望產(chǎn)出P。從農(nóng)業(yè)到生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的連接變量是AR。
表3中給出了外生輸入輸出變量的平均價(jià)格。表2，表3中的相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)自于《中國(guó)電力年鑒》，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，《中國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等。由于FR，OW，P和AR等數(shù)據(jù)不能直接獲得，我們可以根據(jù)Zhou提供的方法計(jì)算得出。
3.2模擬結(jié)果分析
根據(jù)模型(3)～(6)，可以計(jì)算出三種情況下全國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)的最大利潤(rùn)(見(jiàn)表4)。
由表4可以看出，對(duì)于生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)，情況3中利潤(rùn)最大，情況2中利潤(rùn)最小，對(duì)于農(nóng)業(yè)，情況1中利潤(rùn)最小，情況3中利潤(rùn)最大，而兩個(gè)行業(yè)的整體利潤(rùn)在情況3中取得最大值。
圖3給出了當(dāng)前情況下，目前我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的利潤(rùn)分布。由圖3可知，全國(guó)各省市間生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的利潤(rùn)差異比較明顯，山東、江蘇兩個(gè)省份的利潤(rùn)額最高，超過(guò)20億元，而新疆、青海、貴州、山西、甘肅、廣西、四川、西藏、內(nèi)蒙古、云南等10個(gè)省市的利潤(rùn)額卻為負(fù)值。
為了更好的分析中國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的利潤(rùn)特點(diǎn)，本文將31個(gè)省市按照地理位置分成7大區(qū)域，表5給出了各區(qū)域當(dāng)前利潤(rùn)的平均值。按照區(qū)域分布來(lái)看，華東地區(qū)各省的生物質(zhì)發(fā)電平均利潤(rùn)為15.03億元，位居全國(guó)首位，華中和東北地區(qū)位列二，三。這主要是由于，這些地區(qū)的生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的裝機(jī)容量大，產(chǎn)業(yè)化程度高，聚集了非常多的生物質(zhì)發(fā)電廠商，且還有一批在建的項(xiàng)目，另外，這三個(gè)區(qū)域農(nóng)業(yè)也相對(duì)比較發(fā)達(dá)，秸稈等生物質(zhì)資源儲(chǔ)備豐富。這都為生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展提供了有利因素。
而西部地區(qū)的生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目發(fā)展相對(duì)比較緩慢，裝機(jī)容量相對(duì)較小，農(nóng)業(yè)利潤(rùn)雖然比其他區(qū)域低，但是相對(duì)于生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展規(guī)模，生物質(zhì)資源儲(chǔ)備還是相對(duì)比較豐富，所以西部地區(qū)的生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)將有很大的發(fā)展空間。對(duì)于華北地區(qū)，由于山西和內(nèi)蒙古的生物質(zhì)發(fā)電利潤(rùn)偏低，拉低了整個(gè)地區(qū)平均值。
對(duì)于情況2，農(nóng)業(yè)具有產(chǎn)權(quán)的情況下，農(nóng)業(yè)的最大利潤(rùn)比第一種情況下有所提高，而生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)則大大減少。因?yàn)樵谶@種的情況下，農(nóng)業(yè)處在主導(dǎo)地位，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)與農(nóng)業(yè)的非期望連接變量(污染物)受到約束，且排放量越少越好。在生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)中，由于污染物和外生輸出都滿足弱處置性假設(shè)，所以污染物的減少，導(dǎo)致生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)中提供給工商業(yè)和居民的電量減少。因此，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的利潤(rùn)大幅下降。從目前中國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，若農(nóng)業(yè)具有產(chǎn)權(quán)，會(huì)給生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)造成巨大的損失。
對(duì)于情況3，產(chǎn)權(quán)在Bio-AG系統(tǒng)中時(shí)，兩個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)以及整體利潤(rùn)都是這三種情況中最高的。這說(shuō)明兩個(gè)行業(yè)形成一個(gè)系統(tǒng)，互相制約又相互協(xié)同，既可以提高生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量，提高經(jīng)濟(jì)效益，又可以很好的控制污染物，有利于環(huán)境的保護(hù)。
由于大部分省份的生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)的當(dāng)前利潤(rùn)和最大利潤(rùn)之間都有一定的差距我們針對(duì)目前中國(guó)所處的現(xiàn)狀(情況1)，利用2.4部分介紹的方法，將利潤(rùn)無(wú)效分解為技術(shù)無(wú)效和配置無(wú)效，分解結(jié)果見(jiàn)表6。
對(duì)于生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)，全國(guó)平均利潤(rùn)無(wú)效是1932.15萬(wàn)元，其中平均技術(shù)無(wú)效和配置無(wú)效分別為89.84萬(wàn)元和1842.32萬(wàn)元。這表明資源配置比技術(shù)水平更影響生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展。
在全國(guó)各省市的技術(shù)無(wú)效排名中，廣東和浙江的技術(shù)無(wú)效值超過(guò)500萬(wàn)，排名最高，這與其采取垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)有一定關(guān)系。但是總體來(lái)看，技術(shù)水平的提高并不能大幅的提高生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的利潤(rùn)水平。
另外，由表6可知資源的配置無(wú)效占比利潤(rùn)無(wú)效值的95.4％，是影響生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)利潤(rùn)無(wú)效的主要因素。隨著生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的不斷發(fā)展，合理的布局規(guī)劃顯得尤為重要，人力、生物質(zhì)原材料等要素的供應(yīng)價(jià)格，供應(yīng)范圍，將會(huì)制約著生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的利潤(rùn)。因此，政府應(yīng)該關(guān)注資源配置，并防止過(guò)度或盲目投資。同樣，影響農(nóng)業(yè)利潤(rùn)的主要因素也是資源配置。
4結(jié)論及展望
4.1研究結(jié)論
本文通過(guò)研究生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系，構(gòu)建Bio.AG系統(tǒng)，并在系統(tǒng)中引入產(chǎn)權(quán)解決污染物所導(dǎo)致的負(fù)外部性問(wèn)題，最后利用網(wǎng)絡(luò)DEA模型和DDF測(cè)量方法分析生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)利潤(rùn)無(wú)效問(wèn)題。
現(xiàn)將研究結(jié)論總結(jié)如下：
(1)在當(dāng)前情況下，中國(guó)的西部地區(qū)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展落后于其他地區(qū)，華東地區(qū)相對(duì)比較發(fā)達(dá)。
(2)當(dāng)產(chǎn)權(quán)集中在Bio-AG系統(tǒng)中時(shí)，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)的整體利潤(rùn)會(huì)增加，而當(dāng)農(nóng)業(yè)有產(chǎn)權(quán)時(shí)，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的利潤(rùn)將大幅下跌。
(3)生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)對(duì)利潤(rùn)有一定影響。然而，資源的低效配置才是影響我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)利潤(rùn)的主要因素。
(4)農(nóng)業(yè)廢棄物作為生物質(zhì)發(fā)電的主要原料，其最大的特點(diǎn)就是資源分散，搜集和運(yùn)輸困難，而且季節(jié)性強(qiáng)，原材料供應(yīng)的穩(wěn)定性差，所以在設(shè)計(jì)生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)時(shí)要使發(fā)電技術(shù)設(shè)備能適用于大部分農(nóng)業(yè)廢棄物，在不同的季節(jié)使用不同的生物質(zhì)。
(5)根據(jù)各區(qū)域農(nóng)業(yè)的不同特點(diǎn)來(lái)確定發(fā)電設(shè)備的規(guī)模，對(duì)于農(nóng)業(yè)比較發(fā)達(dá)的平原地區(qū)可能適合于規(guī)模大的生物質(zhì)發(fā)電設(shè)備，但是在生物質(zhì)較分散的地區(qū)必須使用效果較好的小規(guī)模發(fā)電技術(shù)。
4.2進(jìn)一步的研究
中國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)在其發(fā)展過(guò)程中正面臨著有很多困難，如生物質(zhì)發(fā)電的成本過(guò)高，生物質(zhì)發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)等，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)造成的負(fù)面影響也是值得關(guān)注的。本文只分析了生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系，未來(lái)的研究可以從以下兩個(gè)角度進(jìn)行。首先，時(shí)間跨度更長(zhǎng)，利用更多的信息和數(shù)據(jù)來(lái)分析負(fù)外部性。其次，可以考慮更多的行業(yè)(如林業(yè)、漁業(yè)、輕工業(yè)等)，建立更大的系統(tǒng)，更全面的分析生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)和各行業(yè)的關(guān)系。 |
