陳卓¹，李學(xué)琴²，王志偉³，雷廷宙²，劉鵬²，楊樹華⁴

（1.華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南鄭州450046；2.常州大學(xué)城鄉(xiāng)礦山研究院，江蘇常州213164；3.河南工業(yè)大學(xué)環(huán)境工程學(xué)院，河南鄭州450001；4.河南省科學(xué)院，河南鄭州450008）

　　摘要：生物質(zhì)作為唯一的可再生碳源，其高效利用是解決能源與環(huán)境問題的關(guān)鍵和紐帶。生物質(zhì)燃料在發(fā)電供熱、交通運(yùn)輸、脫碳減排方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)生命周期溫室氣體減排的特定目標(biāo)。生物質(zhì)燃料的生產(chǎn)和使用引起的土地利用變化是影響環(huán)境平衡的重要因素之一。對(duì)巴西、美國、歐洲等國家和地區(qū)生物質(zhì)燃料引起的土地利用變化做了簡單的介紹，綜述了土地利用的類型和對(duì)環(huán)境影響的不同方面，重點(diǎn)闡述了我國能源結(jié)構(gòu)及生物質(zhì)資源潛力，分析了農(nóng)作物種植面積及土地利用結(jié)構(gòu)，并總結(jié)了國外生物燃料引起的土地利用變化對(duì)我國的啟示。最后提出我國生物質(zhì)燃料土地利用變化評(píng)估的重要性，以期為優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和改善生態(tài)環(huán)境提供參考。

　　在能源短缺和環(huán)境污染的雙重壓力下，作為唯一的可再生碳源，生物質(zhì)的高效利用是解決能源與環(huán)境問題的紐帶。生物質(zhì)燃料以清潔、低碳、可再生性等優(yōu)勢逐漸成為重要的替代能源之一[1-2]。截至2020年8月，美國、歐洲、巴西和印度尼西亞的生物質(zhì)燃料價(jià)格較2019年的平均價(jià)格上漲了70%~150%。相比之下，同期原油價(jià)格上漲了40%。根據(jù)《2021可再生能源分析與預(yù)測》，2026年全球?qū)ι镔|(zhì)燃料的年需求量將增長28%，2060年生物質(zhì)燃料的需求將上升到近17EJ/a。生物質(zhì)燃料在發(fā)電供熱、交通運(yùn)輸、脫碳減排方面將發(fā)揮至關(guān)重要的作用，肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)生命周期溫室氣體（Greenhouse Gas，GHG）減排的特定目標(biāo)。然而，生物質(zhì)燃料引起的土地利用變化不容忽視，土地利用變化主要包括直接土地利用變化（Direct Land-Use Change，DLUC）和間接土地利用變化（Indirect Land-Use Change，ILUC)[3]。DLUC是將某些其他土地利用類別轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)生物能源作物的土地，從而降低環(huán)境成本和增加效益；可通過每單位生物質(zhì)能源生產(chǎn)所消耗的資源和每單位土地的原料產(chǎn)量獲得。而對(duì)生物質(zhì)原料產(chǎn)生額外的需求時(shí)，ILUC就會(huì)產(chǎn)生；它高度依賴于不同作物和地點(diǎn)產(chǎn)量之間的相互作用，以及需求和供應(yīng)之間替代的可能性[4]。所以，生物質(zhì)燃料的土地利用變化的評(píng)估是極有必要的[5-6]。

　　通過Web of Science、CNKI、萬方等數(shù)據(jù)庫以“land use change、土地利用變化”為主題詞搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)，美國是該領(lǐng)域最具有學(xué)術(shù)權(quán)威的國家且研究熱點(diǎn)與“生物質(zhì)燃料、氣候變化”等學(xué)科相關(guān)。我國在生物質(zhì)燃料的土地利用變化、土地利用變化與溫室氣體排放等方面的研究較少。因此，本文通過概述巴西、美國、歐洲等國家或地區(qū)在生物質(zhì)燃料土地利用變化方面的發(fā)展概況以及總結(jié)近年來我國能源結(jié)構(gòu)及占比，深入分析我國生物質(zhì)資源潛力及土地利用情況，并提出評(píng)估生物質(zhì)燃料土地利用變化的建議，為大力促進(jìn)生物質(zhì)燃料的發(fā)展提供參考。

　　1國外生物質(zhì)燃料土地利用變化發(fā)展現(xiàn)狀

　　1.1巴西

　　隨著畜牧集約化的發(fā)展，巴西自然和人工牧場的比例發(fā)生了顯著變化，變化后的牧場減少了大約60%的CO₂排放，并為生產(chǎn)生物質(zhì)燃料提供了大量的原料來源；同時(shí)減少了將自然區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)槟翀龅膲毫7-8]。在農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)中，為了縮短夏季大豆收獲和玉米種植之間的時(shí)間而提高玉米的產(chǎn)量。玉米一茬和二茬種植面積的年增長率分別達(dá)到了12.8%和14.9%，第二茬玉米產(chǎn)量的增長完全彌補(bǔ)了第一茬玉米產(chǎn)量的下降。這就表明第二茬玉米對(duì)價(jià)格、市場和土地利用變化都非常敏感。甘蔗是巴西最適合生產(chǎn)生物乙醇的作物，近年來甘蔗種植面積穩(wěn)步增長（圖1），也產(chǎn)生了積極的溢出效應(yīng)并提高了以每公頃產(chǎn)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)的糧食生產(chǎn)率。甘蔗的產(chǎn)量對(duì)再植投資非常敏感，盡管重新種植的投資較大，但第一次收割的甘蔗產(chǎn)量幾乎是第五次收割的兩倍（圖2）。因此，將糧食生產(chǎn)和畜牧業(yè)結(jié)合起來的綜合系統(tǒng)不僅能使農(nóng)作物產(chǎn)量明顯增加，提高農(nóng)民的收入水平，而且還恢復(fù)了牧場的容量、減少了污染物排放，為發(fā)展新農(nóng)業(yè)提供了催化劑。

　　1.2歐洲

　　Aoun等[9]利用生命周期模型分析了法國生物質(zhì)燃料土地利用變化的影響并確定了生物質(zhì)燃料的來源途徑和LUC類型，表明GHG平衡對(duì)土地利用變化具有高度敏感性，但無法就GHG排放方面的相關(guān)影響作出結(jié)論，因此無法估計(jì)全球土地利用變化系數(shù)[10]。Laborde等[11]使用經(jīng)濟(jì)模型評(píng)估了第一代生物質(zhì)燃料的消費(fèi)模式，影響因子以DLUC+ILUC系數(shù)表示（圖3）。Marelli等[12]對(duì)相同的原料、生產(chǎn)區(qū)域、生物質(zhì)燃料的土地利用變化進(jìn)行了評(píng)估，與Laborde的研究內(nèi)容不同的是，該項(xiàng)研究將某些作物歸類為一年生或多年生植物，對(duì)某些土壤（如泥炭地）使用最新的排放因子以及對(duì)土地進(jìn)行更精細(xì)的分類。Edwards等[13]比較了不同經(jīng)濟(jì)模型分析的生物質(zhì)燃料土地利用變化的結(jié)果，其直接和間接LUC系數(shù)如圖4所示。表1匯總了不同生物質(zhì)燃料LUC的研究結(jié)果。與經(jīng)濟(jì)性研究相比，基于LCA的土地利用變化的相關(guān)研究較少。

　　1.3美國

　　Mosnier等[18]分析了美國生物燃料和全球溫室氣體排放，主要包括了土地利用變化、作物管理和農(nóng)作物產(chǎn)量；獲得了基于RFS2（Renewable fuel srequirement）基線的五種生物燃料政策情景下的凈出口量（圖5）。其中，玉米產(chǎn)量從2010年1.24億t增加到2020年1.45億t，大豆產(chǎn)量從18億t增加到26億t。如果不考慮副產(chǎn)品的回報(bào)，在2030年這個(gè)數(shù)字將占全球玉米（12%）和大豆（11%）需求的一大部分。此外，巴西在2030年出口到美國的乙醇占其乙醇總產(chǎn)量的16%，相當(dāng)于其甘蔗產(chǎn)量的13%。2010—2030年，由于對(duì)生物能源及食品和飼料的額外需求，美國玉米產(chǎn)量增加了23%，其新增產(chǎn)量的2/3流向了國內(nèi)市場，1/3流向了國際市場，美國仍是最大的玉米出口國，這就導(dǎo)致了國際上土地利用之間的競爭。

　　美國土地利用變化是由開發(fā)土地和短期輪作種植園的擴(kuò)張推動(dòng)的。為了實(shí)現(xiàn)生物能源的發(fā)展目標(biāo)，在2010—2030年農(nóng)業(yè)用地總量減少了10%，其中玉米面積減少了約13%，小麥面積減少了約16%，大豆面積減少了約14%。由于美國開發(fā)的短輪植林所產(chǎn)生的額外碳匯抵消了森林和草地向發(fā)達(dá)土地轉(zhuǎn)變的排放，美國作物管理的排放量趨于減少，但畜牧業(yè)的排放量將在2030年增加24.5%。由此產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)溫室氣體排放量和土地利用變化在2010—2030年保持相對(duì)穩(wěn)定。因此，隨著生物燃料替代化石燃料，溫室氣體凈排放量會(huì)逐漸減少。

　　1.4其他

　　Garrain[19]從間接角度量化了全球能源作物土地面積和后續(xù)ILUC方面的環(huán)境影響。Lechon[14]對(duì)生產(chǎn)原材料的土地可用性進(jìn)行了分析并量化了DLUC和相關(guān)GHG的系數(shù)。Borjesson等[20]從面積和能源效率、溫室氣體和富營養(yǎng)化等方面分析了北歐農(nóng)作物的生物燃料，結(jié)果表明土地利用的直接變化對(duì)所有生物燃料的溫室氣體平衡和富營養(yǎng)化有重大影響。Gbadebo等[21]提出了改善生物燃料政策對(duì)土地利用影響至關(guān)重要。Julie等[22]提出應(yīng)該增加對(duì)土地利用依賴較小的生物質(zhì)原料的種植面積、降低原料的土地利用變化風(fēng)險(xiǎn)、刺激投資進(jìn)而提高土地生產(chǎn)力和環(huán)境保護(hù)。

　　在生命周期評(píng)價(jià)和建模分析方面，Amber等[23]認(rèn)為隨著監(jiān)管政策的演變，ILUC的評(píng)估應(yīng)該被納入生物質(zhì)燃料的生命周期評(píng)價(jià)中。Diogo等[24]提出了基于理論的建模方法，Schaldach等[25]模擬了土地利用變化并闡述了人類住區(qū)、生物質(zhì)燃料生產(chǎn)和糧食生產(chǎn)等土地使用活動(dòng)之間的競爭。Lorenzo等[26]分析了生物燃料政策下的ILUC的方法，結(jié)果表明預(yù)防性方法在有效性和利益相關(guān)者的可接受性方面似乎是最佳的選擇。Goldemberg等[27]指出環(huán)保政策計(jì)劃是推動(dòng)生物燃料生產(chǎn)和使用向可持續(xù)性方向發(fā)展的關(guān)鍵，Martin等[28]在討論歐洲能源戰(zhàn)略實(shí)施和穩(wěn)定性的潛在影響時(shí)特別強(qiáng)調(diào)了一些不確定性在評(píng)估生物質(zhì)系統(tǒng)性能中的作用。

　　2我國生物燃料土地利用變化現(xiàn)狀

　　2.1我國能源和生物資源概況

　　2.1.1能源概況

　　隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國能源生產(chǎn)呈現(xiàn)不同的發(fā)展趨勢。2019年原煤、原油生產(chǎn)持續(xù)下降9.2%和1.6%，天然氣生產(chǎn)占比提升1.6%[29]。從圖6可知，2015年我國總發(fā)電量中煤電占比較大，生物質(zhì)能發(fā)電占比1%左右；到2020年底，我國可再生能源發(fā)電裝機(jī)總規(guī)模達(dá)到930GW，占總裝機(jī)量的42.4%。其中生物質(zhì)能發(fā)電為2952萬kW，占比達(dá)到2%，連續(xù)3年穩(wěn)居全球首位。從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，煤炭仍處于主體地位，石油和天然氣對(duì)外依存度高，清潔能源消費(fèi)占比在持續(xù)提升（24.3%）[30]。據(jù)2020年《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，2019年我國一次能源消費(fèi)總量居于世界首位，但仍需提升以生物質(zhì)能為主的可再生能源的占比。

　　生物質(zhì)來源于林業(yè)、農(nóng)業(yè)資源、生活污水和工業(yè)有機(jī)廢水、城市固體廢棄物和畜禽糞便等五大類[31-32]。可通過熱化學(xué)法（熱解、氣化、液化）轉(zhuǎn)化成固體、液體和氣體燃料，集中利用在發(fā)電、供熱和運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域[33]。從不同國家近幾年不同技術(shù)的研究發(fā)文量來看（圖7），中國在生物質(zhì)熱解、氣化、液化技術(shù)方面的發(fā)文量位居第一；在熱解和液化技術(shù)方面，中國的貢獻(xiàn)率超過50%[34]。乙醇汽油E10全覆蓋目標(biāo)等使得生物質(zhì)基車用燃料技術(shù)行業(yè)需求和市場潛力增大，對(duì)增強(qiáng)我國能源安全、減少原油進(jìn)口具有重要的戰(zhàn)略意義[35]。

　　2.1.2生物質(zhì)資源

　　中國作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)作物秸稈長期以來被當(dāng)作廢棄物隨意處置或大面積焚燒，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染[36]。以中國統(tǒng)計(jì)年鑒（2011—2021年）中農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量為基礎(chǔ)，估算了我國近年來生物質(zhì)資源潛力[37]，如圖8。由圖8可知，近年來我國生物質(zhì)資源量及潛力巨大，2020年生物質(zhì)資源量為109847萬t。但是各地區(qū)農(nóng)作物秸稈分布不均衡，高產(chǎn)地區(qū)主要分布在中部和東部地區(qū)[38]，這與農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)、地域面積、土地狀況和區(qū)域氣候條件等因素有關(guān)[37]。從全國范圍看，生物質(zhì)資源產(chǎn)量的分布呈現(xiàn)由西北向東南逐漸增加的趨勢。

　　2.1.3農(nóng)作物種植面積

　　圖9顯示了我國2020年不同農(nóng)作物的種植面積。由圖9可知，2020年我國農(nóng)作物總播種面積為167487kh㎡，全年糧食種植面積116768kh㎡，比上年增加70kh㎡；玉米是我國種植面積最大的糧食作物。不同地區(qū)的農(nóng)作物播種面積差異較大，但總體上以糧食作物中玉米、水稻、小麥為主。從2019年分地區(qū)土地利用情況來看（圖10），中國種植業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，生物能源占用耕地面積較大，發(fā)展趨勢迅猛[39]。

　　2.2我國生物燃料發(fā)展現(xiàn)狀

　　據(jù)測算，2019年，我國油料消費(fèi)中棕櫚油占9%，大豆油占49%，菜籽油占25%，棉籽油占3%，花生油占9%，葵花籽油占l4%，其他占1%[38]；生物柴油產(chǎn)量上升至120萬t[36-37]。2020年我國現(xiàn)有燃料乙醇產(chǎn)能為322萬t，對(duì)汽油的替代規(guī)模逐漸加大[40]。隨著全球航空運(yùn)輸燃料需求的不斷增加及航空碳稅任務(wù)的加重，大力發(fā)展生物質(zhì)航空燃料等可替代能源，減小對(duì)化石能源的依賴程度，走可持續(xù)發(fā)展之路意義重大。我國作為航空運(yùn)輸大國和化石能源進(jìn)口大國，生物質(zhì)燃料的研究和推廣應(yīng)用需求迫切，預(yù)計(jì)到2030年生物質(zhì)液體燃料使用量超過2500萬t，減排約1.8億t；到2060年，生物質(zhì)供能占比高達(dá)30%[41]。生物質(zhì)燃料是未來降低航空排放水平、實(shí)現(xiàn)化石能源替代最直接、最有效的原料來源。

　　2.3我國生物燃料的土地利用現(xiàn)狀

　　隨著生物質(zhì)能的快速發(fā)展，能源作物占用耕地面積不斷增加。付晶瑩等[42]以3種主要原料作物（燃料乙醇原料甜高粱、木薯和生物柴油原料油菜）為研究對(duì)象，評(píng)估了非糧糖料、淀粉能源作物和油料能源植物發(fā)展的邊際土地。研究表明，木薯生產(chǎn)燃料乙醇的能量效益、環(huán)境影響和經(jīng)濟(jì)性都優(yōu)于甜高粱，且木薯種植的宜能荒地資源更集中，也節(jié)約了運(yùn)輸成本。然而，生物燃料的持續(xù)擴(kuò)張將不僅對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生較大的壓力，還會(huì)對(duì)環(huán)境和溫室氣體排放產(chǎn)生重大影響，但影響程度與生產(chǎn)方式及其導(dǎo)致的土地利用變化的情況密切相關(guān)[43]。孟海波等[44]在綜合考慮能量平衡、污染物排放、土地、水資源成本等各種因素的基礎(chǔ)上，利用生命周期理論研究了生物液體燃料可持續(xù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。但該研究并沒有考慮到生物燃料引起的土地利用變化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、溫室氣體排放等方面的影響。Lei等[45]在評(píng)價(jià)土地利用對(duì)地下生物量積累的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，原草地上種植的多年生作物具有較高的根系生長力，而在原農(nóng)業(yè)用地上種植玉米的根系生產(chǎn)力最低。不同能源作物生產(chǎn)生物質(zhì)燃料時(shí)產(chǎn)生的副產(chǎn)品及其對(duì)土地利用變化的影響如表2所示。

　　3國外生物質(zhì)燃料土地利用變化對(duì)我國的啟示

　　3.1加強(qiáng)生物質(zhì)燃料技術(shù)的基礎(chǔ)性研究及政策引導(dǎo)

　　加大對(duì)生物質(zhì)燃料的基礎(chǔ)性研究支持力度，推進(jìn)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)開發(fā)，力爭在未來航空燃油替代中占領(lǐng)制高點(diǎn)。重點(diǎn)針對(duì)生物質(zhì)能源作物優(yōu)良品種的繁育、農(nóng)作物種植用地的選擇及種植面積的規(guī)劃、資源的收-儲(chǔ)-運(yùn)體系、原料供應(yīng)等；生物質(zhì)資源高能效低、能耗轉(zhuǎn)化為液體燃料，包括：燃料乙醇和生物柴油、生物質(zhì)燃料的精煉和提純等過程。

　　我國“十三五”期間生物質(zhì)能的相關(guān)政策較多，如《生物質(zhì)能發(fā)展“十三五”規(guī)劃》《關(guān)于促進(jìn)生物質(zhì)能供熱發(fā)展的指導(dǎo)意見》《關(guān)于開展秸稈氣化清潔能源利用工程建設(shè)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于促進(jìn)生物天然氣產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的指導(dǎo)意見》等，這些文件都明確了支持生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[30]，但對(duì)生物質(zhì)燃料的具體指導(dǎo)性文件需要精細(xì)化，進(jìn)一步明確生物質(zhì)燃料生產(chǎn)和消費(fèi)的需求或目標(biāo)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)體系、生物質(zhì)燃料使用的排放標(biāo)準(zhǔn)、生物質(zhì)燃料性能的參數(shù)及定價(jià)等。

　　3.2提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是進(jìn)一步發(fā)展生物燃料的條件

　　以生物質(zhì)能為代表的清潔能源是繼全球石油危機(jī)爆發(fā)后受重視程度最大的能源。根據(jù)國際可再生能源機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，2017年世界生物燃料產(chǎn)量達(dá)到8412萬t油當(dāng)量，同比增長3.5%。其中，全球燃料乙醇產(chǎn)量增長貢獻(xiàn)超60%，生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)達(dá)到前所未有的高度。《關(guān)于積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》指出：以生物能源、生物基產(chǎn)品和生物質(zhì)原料為主要內(nèi)容的生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)，是拓展農(nóng)業(yè)功能、促進(jìn)資源高利用的朝陽產(chǎn)業(yè)。加快生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)、示范、儲(chǔ)備和推廣，組織實(shí)施農(nóng)林生物質(zhì)科技工程；鼓勵(lì)有條件的地方利用荒山、荒地等資源[47]。而用于種植生物燃料原料的邊際土地的可用性和適用性仍在爭論中。

　　3.3重視生物質(zhì)燃料發(fā)展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格及環(huán)境的影響

　　從理論上講，生物質(zhì)燃料的發(fā)展會(huì)為農(nóng)業(yè)資源開辟新的市場，從而改變傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品市場的供求關(guān)系。從供給方面來看，在耕地資源既定的條件下，由于能源作物原料需求增加和價(jià)格上漲，誘使更多的土地種植能源作物，減少其他糧食作物的種植與供給，進(jìn)一步推動(dòng)其他糧食價(jià)格的上漲；從而產(chǎn)生土地利用的變化[48-51]，正如前文所述，主要體現(xiàn)在用于生產(chǎn)生物燃料的能源作物取代糧食作物導(dǎo)致的DLUC和ILUC。從需求方面看，生物質(zhì)燃料產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，對(duì)玉米、大豆等作物的需求迅速增加，從而推動(dòng)了全球范圍內(nèi)糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的整體上漲[52]，影響農(nóng)民在種植結(jié)構(gòu)方面的決策。因此，生物質(zhì)燃料發(fā)展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格及環(huán)境影響應(yīng)引起高度重視。

　　3.4開發(fā)適合我國生物質(zhì)燃料間接土地利用變化評(píng)估的模型

　　生物質(zhì)燃料是未來降低污染物排放、替代化石能源最有效的手段。但生物質(zhì)燃料引起的DLUC很難估算。國外研究者多采用模型進(jìn)行評(píng)估，但是不同模型及相同模型的分析結(jié)果差異均較大。截至目前，沒有更好的方法來確定生物質(zhì)燃料在農(nóng)田演變、作物管理和土地利用變化中的影響。因此，須依據(jù)我國的國土面積分布，探索適合生物質(zhì)燃料間接土地利用變化的模型和方法。由于畜牧業(yè)集約化是直接影響間接土地利用變化的因子，因此我國在評(píng)估生物質(zhì)燃料引起的土地利用變化時(shí)可參考巴西生物質(zhì)燃料的評(píng)估方法。

　　4結(jié)語

　　國外在生物質(zhì)燃料與土地利用變化方面的研究較多且借鑒性較強(qiáng)。本文通過概述國外生物質(zhì)燃料土地利用變化的發(fā)展現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，生物質(zhì)燃料生產(chǎn)和消費(fèi)導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)用地的擴(kuò)大以及農(nóng)作物和農(nóng)業(yè)活動(dòng)內(nèi)土地的重新分配。我國生物質(zhì)資源潛力巨大且占用耕地面積較大，尤其是生物質(zhì)燃料原材料的分布與農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)、地域面積、土地狀況和區(qū)域氣候條件等因素有關(guān)。生物質(zhì)燃料引起的土地利用變化影響較大，但針對(duì)目前存在的問題，已有研究仍然不足。

　　未來，我國應(yīng)借鑒國外生物燃料間接土地利用變化方面的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，因地制宜，加強(qiáng)生物質(zhì)燃料技術(shù)的基礎(chǔ)性研究，重視生物質(zhì)燃料間接土地利用變化的影響，開發(fā)適合我國生物質(zhì)燃料間接土地利用變化的評(píng)估方法并出臺(tái)相關(guān)的支持性政策，加大對(duì)多元生物質(zhì)資源的開發(fā)利用技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，不斷優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。